{"id":749,"date":"2014-01-10T14:39:07","date_gmt":"2014-01-10T14:39:07","guid":{"rendered":"http:\/\/www.verdichtet.at\/?p=749"},"modified":"2014-03-25T13:20:36","modified_gmt":"2014-03-25T13:20:36","slug":"wie-mit-den-fisolen","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.verdichtet.at\/?p=749","title":{"rendered":"Wie mit den Fisolen"},"content":{"rendered":"<div class=\"pdfprnt-buttons pdfprnt-buttons-post pdfprnt-top-right\"><a href=\"http:\/\/www.verdichtet.at\/index.php?rest_route=wpv2posts749&print=pdf\" class=\"pdfprnt-button pdfprnt-button-pdf\" target=\"_blank\"><\/a><a href=\"http:\/\/www.verdichtet.at\/index.php?rest_route=wpv2posts749&print=print\" class=\"pdfprnt-button pdfprnt-button-print\" target=\"_blank\"><\/a><\/div><p>\u201eKnackiges Gem\u00fcse\u201c, sagt der komische Mann vor dem Tiefk\u00fchlger\u00e4t, \u201eKnackigstes Gem\u00fcse. Nicht nur knackig, nein, knackigst. Der Unterschied, fragen Sie? Ganz einfach. Knackig: Knackigst: Steigerungsform. Wie stark, st\u00e4rker, am st\u00e4rksten, einfach Grammatik nur. Das w\u00e4r\u2019, passen Sie auf: knackig, knackiger, am knackigsten, aber das verkauft sich halt nicht so gut. \u201eAm knackigsten\u201c? Nein. Zwei W\u00f6rter sind ja meistens um eins schon zu viel, und das \u201eam\u201c um so viel k\u00fcrzer als das \u201eknackigsten\u201c, also schlecht zum Zentrieren. Wie schaut denn das aus auf der Packung? \u201eDie am knackigsten Fisolen\u201c? Da graust\u2019s mir fast richtig, Ihnen nicht auch?<\/p>\n<p>\u201eKnackigste Fisolen\u201c, so kommt das doch fast wie nat\u00fcrlich, fast wie: \u201eHa. Die Fisolen, die kommen sicher direkt von der Alm, wo alles noch gut und sch\u00f6n ist\u201c. Und auch viel handlicher das Ganze. Sagen wir, wir wollen das \u201eKnackigste Fisolen\u201c in einem gezackten, roten Kreis drinhaben, so auf: \u201eHallo! Herschauen! Jetzt!\u201c, wie gro\u00df m\u00fcsste der gezackte, rote Kreis denn dann sein, wenn da \u201eDie am knackigsten Fisolen\u201c reinpassen soll? Na wie gro\u00df? Sch\u00e4tzen Sie einmal. Oder wie klein die Schrift? Ja, das sind alles Sachen, da muss man sich Gedanken dr\u00fcber machen. Es muss ja auch noch genug Platz bleiben f\u00fcr den Inhalt: die Fisolen, in dem hier unserem Fall.<\/p>\n<p>Weil ich frag\u2019 Sie: Vertraut denn da wirklich jemand drauf, dass da wirklich Fisolen drin sind, wenn auf der Schachtel im Tiefk\u00fchlregal einfach nur Fisolen draufsteht? Sonst nichts. Nur gro\u00df \u201eKnackigste Fisolen\u201c in einem roten, gezackten Kreis auf, sagen wir einmal, braunem Hintergrund. Glaubt da dann wirklich wer dran, dass da wirklich Fisolen drin sind, und dass die knackigst auch noch sein sollen? Das frag\u2019 ich Sie. Und die Antwort: Nein! Jeder wird sich denken, \u201eH\u00e4? Was? Knackigste Fisolen? Wo soll\u2019n die denn sein, bitte?\u201c, weil durch die Verpackung kann ja keiner durchschaun. Die ist ja aus Pappendeckel normal, blickdichter Pappendeckel, da kann ja dann alles M\u00f6gliche drin sein in der Packung eigentlich, oder? Exakt! Deshalb auch meine Bedenken wegen \u201eDie am knackigsten Fisolen\u201c und dem gezackten, roten Kreis, der m\u00f6glicherweise zu gro\u00df werden k\u00f6nnte wegen den extra Worten. \u201eKnackigste Fisolen\u201c, das reicht uns doch auch, stimmt\u2019s? Genau!<\/p>\n<p>Und dann bleibt uns auch mehr Platz f\u00fcr das n\u00e4chste Glied in unserer Indizienkette, das Bild von Fisolen. Aber bei aller Liebe, das kann nat\u00fcrlich kein Bild von normalen Fisolen sein, so wie die herauskommen aus der Erde und nur kurz abgewaschen und \u201eHer mit der Kamera!\u201c. Nein, nein, nein. Ich mein\u2019, da kann ja dann jede x-beliebige Fisole dabei sein, oder nicht? Auch eine zu d\u00fcnne? Oder eine zu kurze? Oder eine sonstwie unf\u00f6rmige? Wo man sich denkt, \u201eAlso. Nein. Nein. Also. Na.\u201c? Was soll das einem denn leicht vermitteln, so ein Bild von solchen Fisolen? Dass man da m\u00f6glicherweise ein Risiko eingeht? Dass da zwar mit hoher Wahrscheinlichkeit da wirklich Fisolen drin sind in der Packung, aber sonst? Was haben wir denn schon Gro\u00dfes bewiesen bis jetzt au\u00dfer das? Eben!<\/p>\n<p>Und da bleiben dann ja erst wieder Fragen offen. Sind die Fisolen jetzt alle nicht gleich, oder was? Oder zumindest \u00e4hnlich? Und wie schaut das dann aus am Teller, wenn die Fisolen sich in ihrer Dicke und in ihrer L\u00e4nge zu stark voneinander unterscheiden? Und? Unsicher? Kein wirklicher Kaufanreiz, oder? Wer w\u00fcrde denn schon gern Fisolen kaufen, die ausschauen, als w\u00fcrden sie einen wom\u00f6glich entt\u00e4uschen? Niemand! Nein! Sie w\u00fcrden doch auch selbst ganz genau darauf achten, wie die Fisolen bestenfalls ausschauen k\u00f6nnten, die da mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit drin sind in der Packung.<\/p>\n<p>Und die Packung, die Ihnen das Meiste verspricht, die dr\u00fcckt sich Ihnen doch schon fast von selbst in die Hand, hab\u2019 ich recht? Sehen Sie? Ganz einfach. Auf das Drinnen kommt\u2019s da dann n\u00e4mlich gar nicht mehr so drauf an, eher nur auf die Vorstellung. Also auf das, was Sie glauben, hoffen zu d\u00fcrfen. Das sind Sie doch bei mir, oder? Ja? Gut. Und deshalb braucht man f\u00fcr das Bild auf der Packung ja auch die richtige Einstellung, das richtige Licht, und jemand, der sich auskennt. Jemand, der gelernt hat, Fisolen perfekt reinzulegen in, beispielsweise, eine wei\u00dfe Sch\u00fcssel, nat\u00fcrlich so, dass das so ausschaut wie als w\u00e4re das alles einfach passiert, so sch\u00f6n und so echt eben, Schicksal. Sie wissen schon. So wie die Leute die Dinge gern sehn, die sie m\u00f6gen wollen. Das kennen Sie sicher auch von sich selber. Das kennt doch jeder. Nur gut f\u00fcr uns!<\/p>\n<p>Aber das reicht uns ja noch nicht ganz, oder? Ein bisschen was fehlt da ja noch, wir sind ja noch nicht einmal beim Knackigsten angekommen bis jetzt. Ja, sicher, Fisolen sind da jetzt fast sicher schon drin in der Packung, aber die knackigsten? Wirklich die knackigsten? Auch wenn sie auch noch so gut ausschauen und ideal. Wirklich die knackigsten? Ist das so? Hm? Wirklich? Vielleicht. Kann sein. Sie sehen doch die Zweifel, die da gleich aufkommen? Da k\u00f6nnen wir uns doch sicher drauf einigen? Sehr gut. Und Zweifel, die kann ja doch niemand so wirklich brauchen. Also: Wie werden die Fisolen jetzt knackigst?<\/p>\n<p>Und nicht vergessen: Reinbei\u00dfen kann man vor dem Auftauen ja nicht, stimmt\u2019s? Und vor dem Kaufen schon gar nicht. Auch nicht in der Mitte auseinander brechen und das Knack-Ger\u00e4usch auf seine Knackigkeit hin bewerten, das geht ja alles nicht, ohne vorher die Entscheidung schon getroffen zu haben. Schon? Richtig. Fisolen, okay. Sch\u00f6ne Fisolen auch. Aber ohne dem \u201eknackigst\u201c? Wer ist da denn bereit, so ein Wagnis einzugehen?<\/p>\n<p>Hm? Wir erinnern uns? Noch glaubt uns ja keiner. Noch ist \u201eknackigste\u201c allein aus Buchstaben gemacht, in einem gezackten, roten Kreis. Und was sind schon Buchstaben? Allein? Selbst gesprochen? Nicht wirklich viel, oder? So und so. Aber: Wie l\u00f6sen wir das jetzt, unser kleines Problem? Eh klar. Wie schon alles vorher. Ganz einfach: so einfach wie m\u00f6glich. Mit Wasser zum Beispiel. Spr\u00fchen Sie doch einfach einmal Fisolen damit an. Sie werden sehen, wie knackigst die nachher ausschauen. Wenn auf der Fisolenhaut sich frische, klare Tropfen bilden, die einen gr\u00f6\u00dfer, die anderen kleiner. Wenn sich das Licht da drin spiegelt, wenn der Umstand, dass das in Wahrheit nichts an der Fisole \u00e4ndert, sich in Luft aufl\u00f6st, wie die Wassertropfen selbst mit der Zeit, nach dem Festhalten mit der Kamera. Aufl\u00f6st, verstehen Sie? Knackigst. Die Wahrheit muss sich aufl\u00f6sen, sonst funktioniert das nicht. Die Wahrheit, dass das alles nicht reicht n\u00e4mlich. Dass da ja trotzdem immer noch nur letscherte Erbsen drin sein k\u00f6nnten in der Packung, auf der \u201eknackigste Fisolen\u201c draufsteht in einem gezackten, roten Kreis. Dass die Angst davor immer bleibt. Egal, wie sicher wir uns auch sind manchmal, wegen dem ganzem Tamtam drum herum und den wundersch\u00f6nen Fisolen in ihrer wei\u00dfen Sch\u00fcssel. Trotzdem manchmal nur. Fast nie. Verstehen Sie?\u201c<\/p>\n<p>Der komische Mann schaut sie an.<br \/>\nZu lange, um nicht auf etwas zu warten.<br \/>\n\u201eJa, \u00e4hm. \u00c4hm, gut zu wissen\u201c, antwortet die Frau im Zielpunkt-Leiberl, die schon die ganze Zeit nur vor Unbehagen grinst und dabei weiter Gem\u00fcse ins Tiefk\u00fchlregal einschlichtet.<br \/>\n\u201eSo ist das, gute Frau\u201c, sagt der komische Mann, \u201eJa, so ist das.\u201c<br \/>\nUnd geht.<\/p>\n<p style=\"text-align: right;\">Markus Peyerl<br \/>\n<a href=\"http:\/\/www.markuspeyerl.at\/\" target=\"_blank\">www.markuspeyerl.at<\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: right;\">www.verdichtet.at | Kategorie: <a href=\"http:\/\/www.verdichtet.at\/?page_id=426\">schr\u00e4g &amp; abgedreht<\/a> | Inventarnummer: 14006<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u201eKnackiges Gem\u00fcse\u201c, sagt der komische Mann vor dem Tiefk\u00fchlger\u00e4t, \u201eKnackigstes Gem\u00fcse. Nicht nur knackig, nein, knackigst. Der Unterschied, fragen Sie? Ganz einfach. Knackig: Knackigst: Steigerungsform. Wie stark, st\u00e4rker, am st\u00e4rksten, einfach Grammatik nur. Das w\u00e4r\u2019, passen Sie auf: knackig, knackiger, am knackigsten, aber das verkauft sich halt nicht so gut. \u201eAm knackigsten\u201c? Nein. Zwei W\u00f6rter [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[30],"tags":[23],"class_list":["post-749","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-peyerl-markus","tag-schraeg-abgedreht"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.verdichtet.at\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/749","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.verdichtet.at\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.verdichtet.at\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.verdichtet.at\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.verdichtet.at\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=749"}],"version-history":[{"count":7,"href":"http:\/\/www.verdichtet.at\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/749\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1174,"href":"http:\/\/www.verdichtet.at\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/749\/revisions\/1174"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.verdichtet.at\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=749"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.verdichtet.at\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=749"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.verdichtet.at\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=749"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}